Fin des moteurs thermiques 2030

[Toscano 748]

C'était du 2nd degré... 😜

[Laurent 34 845]

Il y a 2 heures, Nanthiat a dit :

Il me dit a un moment donné: je viens en France pour pouvoir rouler un peu car chez nous c’est devenu impossible et se faire choper coûte une fortune

Je crois me souvenir que chez eux, les amendes sont proportionnelles aux revenus 😬

[Romano456 601]

Il y a 3 heures, Trois cinquante cinq a dit :

 

A quand l exode de Suisse...😅 Lorsque je passe 2 jours d affilé en Suisse , je devient depressif, terrible ce pays...

Mais non mais non, nous sommes de joyeux drilles, la preuve:

 

[Max34 85]

Il y a 4 heures, Auguste a dit :

https://www.20min.ch/fr/story/geneve-impot-auto-sa-mini-va-lui-couter-un-max-103222899

Ca ne va pas mieux là-bas apparemment....😷 

[ladivademaranello26 1 025]

Je dis RFA ou URSS si je veux...🥴

Mais il est vrai que l Île Maurice et ses lagons fait un peu plus rêver....et au niveau paradis fiscal je vous dit pas le reste...

[ladivademaranello26 1 025]

Ah entendu à  l instant trop fort: de très récentes et très sérieuses études concluent à ce qui suit :la forte prolifération des panneaux solaires notamment en zone urbaine font état d une augmentation de 1° de la température et jusqu'à 3,5° dans certains pays chauds....

Chef on fait quoi???🤔

[Max34 85]

Il y a 2 heures, ladivademaranello26 a dit :

Ah entendu à  l instant trop fort: de très récentes et très sérieuses études concluent à ce qui suit :la forte prolifération des panneaux solaires notamment en zone urbaine font état d une augmentation de 1° de la température et jusqu'à 3,5° dans certains pays chauds....

Chef on fait quoi???🤔

🤣 En plus de réchauffer encore plus la planète, c'est vraiment très très moche. Mais bon, il fallait bien trouver un moyen pour enrichir quelques lobbies supplémentaires, en grosse partie chinois, en autorisant cette prolifération incontrôlée mais très lucrative... Les éoliennes, certes ça ne doit pas faire augmenter la température, mais c'est très très moche aussi, ça ne sert "presque" à rien mais qu'est ce que ça rapporte 🙃🙂🎉

[Trois cinquante cinq 3 335]

Il y a 19 heures, Romano456 a dit :

Mais non mais non, nous sommes de joyeux drilles, la preuve:

 

Terrible, on dirait l URSS des années 60😮

[Auguste 276]

Selon des sources non officielles et non vérifiées, il se dit que la fabrication et l'importation des panneaux solaires chinois vers l'occident nécessitent que ceux-ci fonctionnent au moins 30 ans avant de compenser ce qu'ils ont coûtés en pollution et atteinte à l'écologie. Et ce fonctionnement est subventionné par notre argent en bonus pour les chinois.

[Auguste 276]

Et on pourrait faire le parallèle avec les voitures électriques chinoises qui vont nous envahir majorés d'un cœfficient social chonois et d'un cœfficient chômage européen.

[33manu 3 880]

Je pense avoir compris : https://www.lefigaro.fr/societes/bosch-va-supprimer-5550-emplois-dans-le-monde-dont-la-plupart-en-allemagne-20241122

 

Si les gens sont au chômage : ils consomment moins, ne partent plus en vacance et n'utilisent pas de transport au quotidien.

Ils dépriment, ne font pas d'enfant et abandonnent leurs animaux, ne font pas de travaux voir mieux partent dans un logement plus petit.

Bref, c'est bon pour la planète !!!

 

C'était donc évident, je m'en veux de ne pas avoir compris plus tôt !!!!

Modifié le 22 novembre 2024 par 33manu

[Max34 85]

il y a 5 minutes, 33manu a dit :

Je pense avoir compris : https://www.lefigaro.fr/societes/bosch-va-supprimer-5550-emplois-dans-le-monde-dont-la-plupart-en-allemagne-20241122

 

Si les gens sont au chômage : ils consomment moins, ne partent plus en vacance et n'utilisent pas de transport au quotidien.

Ils dépriment, ne font pas d'enfant et abandonnent leurs animaux, ne font pas de travaux voir mieux partent dans un logement plus petit.

Bref, c'est bon pour la planète !!!

 

C'était donc évident, je m'en veux de ne pas avoir compris plus tôt !!!!

Vous avez enfin compris le plan machiavélique des allemands, du poli tocard macron et de la hyène 😉 

[Max34 85]

il y a 15 minutes, 33manu a dit :

Je pense avoir compris : https://www.lefigaro.fr/societes/bosch-va-supprimer-5550-emplois-dans-le-monde-dont-la-plupart-en-allemagne-20241122

 

Si les gens sont au chômage : ils consomment moins, ne partent plus en vacance et n'utilisent pas de transport au quotidien.

Ils dépriment, ne font pas d'enfant et abandonnent leurs animaux, ne font pas de travaux voir mieux partent dans un logement plus petit.

Bref, c'est bon pour la planète !!!

 

C'était donc évident, je m'en veux de ne pas avoir compris plus tôt !!!!

 ❤️❤️❤️Vous avez enfin compris le plan machiavélique du couple Merkel / Stolz, du poli tocard macron et de la hyène 😉. Nous concernant, on va passer de propriétaire d'une maison de 400 m2  avec 5000 M2 de terrain avec un Cayenne dans la cour (les fefe sont planquées 🤣) à locataire d'un appart (vue mer quand même, wouah grand luxe) de 100 M2 sans terrain avec une DS3 dans le sous sol. Comme ça, pas de travaux, pas de bras cassé qui coûte un bras à payer pour entretenir, pas de taxe de ceci, pas de taxe de cela, le panard en fait. Et nos enfants partiront à l'étranger. Vive la France et ses poli-tocards.  Vous avez compris, pour vivre heureux en France, vivons cachés comme des cassos. 

Modifié le 22 novembre 2024 par Max34

[Auguste 276]

La facho de l'Hôtel de ville de Paris désigne son successeur. 

La 1ère promesse électorale de celui-ci: étendre l'interdiction de circulation du centre de Paris à toute la ville! 

Fallait s'y attendre.

 

Scoop réservé aux lecteurs du site Ferrarista: je me présente aux municipales parisiennes et à la présidence de région. Ma 1ère promesse électorale: étendre l'interdiction de circuler à toute la région IDF. Un premier sondage me donne vainqueur avec 87% des voix.

 

Et ce n'est qu'un début: Si vous avez des idées pour les autres promesses...

[ladivademaranello26 1 025]

Il y a 8 heures, Auguste a dit :

La facho de l'Hôtel de ville de Paris désigne son successeur. 

La 1ère promesse électorale de celui-ci: étendre l'interdiction de circulation du centre de Paris à toute la ville! 

Fallait s'y attendre.

 

Scoop réservé aux lecteurs du site Ferrarista: je me présente aux municipales parisiennes et à la présidence de région. Ma 1ère promesse électorale: étendre l'interdiction de circuler à toute la région IDF. Un premier sondage me donne vainqueur avec 87% des voix.

 

Et ce n'est qu'un début: Si vous avez des idées pour les autres promesses...

A part fuir Paris je vois pas...encore faut il pouvoir...

[tifosi101 9 730]

Faillite de Northvolt 🤦🫣 vive le thermique 🙊

 

[Nanthiat 2 590]

☹️☹️☹️☹️

[Lacouelle 518]

Peut être déjà vu mais la fin , ça parle de Vanderleyen

 

 

[33manu 3 880]

L'Europe 🙄

 

On va finir comme les Anglais à cause de ces tarés dogmatiques !

 

 

[Romano456 601]

Interview de Steven Koonin, physicien et conseiller dans l'administration Obama, auteur de "Climat, la part d'incertitude".

Un discours très éloigné de celui de la religion climatocatastrophiste, évidemment dénigré dans les grands médias.

Ecoutez et faites-vous votre propre opinion 😉 (attention, contrairement à ce que laisse entendre le titre de la vidéo, il ne nie pas le réchauffement climatique)

 

[33manu 3 880]

Ça fait longtemps que les gens un minimum intelligents et qui vont chercher l'information savent que le réchauffement est devenu le prétexte pour nous taxer toujours plus en s'appuyant sur le bon vieux ressort de la culpabilité et de l'intérêt commun ("mais c'est pour la planète").

L'étape suivante c'est le contrôle social avec un permis à point suivant ton "bilan carbone".

 

https://t.me/journaldeschouans/98000

 

Évidemment dans les médias mainstream ce discours n'a pas sa place, c'est complotiste !

Comme pendant le COVID où certains étaient complotistes car ils affirmaient que ça se terminerait avec injection obligatoire, pass sanitaire puis vaccinal (le ministre avait juré qu'il n'y en aurait pas) et six mois plus tard ... les complotistes avaient raison 🙂

 

@+

 

Modifié le 5 janvier par 33manu

[Ruvo 1 227]

il y a 11 minutes, 33manu a dit :

Ça fait longtemps que les gens un minimum intelligents et qui vont chercher l'information savent que le réchauffement est devenu le prétexte pour nous taxer toujours plus en s'appuyant sur le bon vieux ressort de la culpabilité et de l'intérêt commun ("mais c'est pour la planète").

L'étape suivante c'est le contrôle social avec un permis à point suivant ton "bilan carbone".

 

https://t.me/journaldeschouans/98000

 

Évidemment dans les médias mainstream ce discours n'a pas sa place, c'est complotiste !

Comme pendant le COVID où certains étaient complotistes car ils affirmaient que ça se terminerait avec injection obligatoire, pass sanitaire puis vaccinal (le ministre avait juré qu'il n'y en aurait pas) et six mois plus tard ... les complotistes avaient raison 🙂

 

@+

 

 

C'est sûr, mais même si je n'ai jamais voté pour une pastèque ou une rose fanée, aujourd'hui Notre Drame de Paris, m'interdit de rouler chez moi (Asnières) avec mon auto impeccable mais critère 3 !

Que puis-je faire de plus ?  Bloquer ma rue, casser la vitrine de la BNP ?

Le pire, c'est que la droite"classique" a baissé son froc devant toutes ces idéologies qui se moquent de l'environnement mais qui sont essentiellement anticapitalistes et pour la décroissance.

[Romano456 601]

il y a 26 minutes, 33manu a dit :

Ça fait longtemps que les gens un minimum intelligents et qui vont chercher l'information savent que le réchauffement est devenu le prétexte pour nous taxer toujours plus en s'appuyant sur le bon vieux ressort de la culpabilité et de l'intérêt commun ("mais c'est pour la planète").

L'étape suivante c'est le contrôle social avec un permis à point suivant ton "bilan carbone".

 

https://t.me/journaldeschouans/98000

 

Évidemment dans les médias mainstream ce discours n'a pas sa place, c'est complotiste !

Comme pendant le COVID où certains étaient complotistes car ils affirmaient que ça se terminerait avec injection obligatoire, pass sanitaire puis vaccinal (le ministre avait juré qu'il n'y en aurait pas) et six mois plus tard ... les complotistes avaient raison 🙂

 

@+

 

Je rajouterais encore la peur comme ressort inusable. Et en effet c’est vieux comme le monde. Déjà en 1574 Etienne de la Boétie publiait « Discours de la servitude volontaire »!

[33manu 3 880]

Il y a 2 heures, Ruvo a dit :

C'est sûr, mais même si je n'ai jamais voté pour une pastèque ou une rose fanée, aujourd'hui Notre Drame de Paris, m'interdit de rouler chez moi (Asnières) avec mon auto impeccable mais critère 3 !

Que puis-je faire de plus ?  Bloquer ma rue, casser la vitrine de la BNP ?

Le pire, c'est que la droite"classique" a baissé son froc devant toutes ces idéologies qui se moquent de l'environnement mais qui sont essentiellement anticapitalistes et pour la décroissance.

Tu goûtes à la dictature verte et voter ne sert plus à rien !

En plus les responsabilités sont tellement diluées que c'est la faute de personne...

 

Les choix sont limités : partir loin de ce paradis socialiste, rouler quand même (surtout en l'absence de contrôles automatiques) et leur dire merde, céder et changer de voiture, installer des fausses plaques ou un faux certificat, organiser ton insolvabilité et vivre à notre crochet 🤣

 

Il y a 2 heures, Romano456 a dit :

Je rajouterais encore la peur comme ressort inusable. Et en effet c’est vieux comme le monde. Déjà en 1574 Étienne de la Boétie publiait « Discours de la servitude volontaire »!

Tellement évident qu'on en parle même plus 🤣

 

Remarque on voit bien que c’est le ressort principal de 99% des couleuvres qu'on nous fait avaler et le pire c'est que ça fonctionne toujours !

Je me souviens quand il a été fait mention d'avoir obligatoirement un gilet jaune dans les autos et tous les moutons se sont précipités pour en avoir au point d'engendrer des ruptures, comme le PQ pdt le COVID etc ...

 

Et ils en redemandent, que veux-tu ?

 

Il y a tellement d'exemples, ça me fait penser à :

 

 

 

[GuillaumeL458 226]

Oui, enfin il ne faut pas confondre les faits scientifiques avec les politiques idiotes, et leurs cortège de lois, normes, dogmes, qui sont menées par nos politiques.

 

Que le réchauffement climatique soit lié aux activités humaines et à l'usage d'énergies fossiles depuis 160 ans est un fait scientifique.

Par contre, les politiques , qui n'y comprennent rien, en profitent pour passer des lois qui visent à réduire nos libertés, et à nous asservir, sans que les résultats n'apparaissent pour autant.

On nous force à utiliser des voitures électriques, alors que 40% de la production mondiale d'électricité est basé sur le charbon, donc on a des voitures au charbon. Comme en Allemagne par exemple.

Exemple concret : on voit tout le temps que les voitures électriques sont vertes et rejettent 0g de CO2. C'est aller un peu vite en besogne. 0g c'est uniquement lorsqu'elles roulent.

Il y  a principalement 3 facteurs qui influent sur la "propreté C02" d'un véhicule électrique :

• son pays de production et donc le mix énergétique de ce pays,
• la taille de la batterie,
• et le pays dans lequel il est rechargé.

Quand on prend les meilleurs conditions : Fabrication en France, (nous avons le meilleur mix énergétique d'Europe avec nos centrales nucléaires), petite batterie (donc plutôt citadine) et on recharge en France on obtient des gains de l'ordre de 50 à 60%  par rapport à un même véhicule thermique, sur l'ensemble de son cycle de vie. L'exemple type : la renault R5, fabriquée à Douai.

Peut être que dans 10 ou 15 ans, on arrivera à des gains de 70%/80% mais on n'y est pas encore.

A l'opposé, on prend un véhicule familiale SUV donc batterie plus grosse, fabriqué en Allemagne et rechargé en Allemagne, on obtient aucun gain. (Ex donné par Jancovici). Il rejette autant que le même SUV thermique durant toute sa vie.

 

50%/60%, on peut se dire que c'est bien, sauf qu'il faut remette le tout en perspective.

Un français rejette environ 10 t de C02 par an. Le véhicule individuel est responsable de 20% de ces 10 tonnes soit 2t. Si on remplace nos véhicules thermiques (il y en a 40M en France, 1Md sur Terre ...) par des véhicules électriques, le français moyen, va rejeter un peu moins d'1 t au lieu de 2 et donc le rejet global va passer de 10t à un peu moins de 9t.

 

Est-ce que la planète  est sauvée pour autant ? pas du tout. D'ailleurs, on devrait plutôt dire, est-ce que l'évolution de l'écosystème dans lequel on vit nous permettra encore de vivre dans 50/100/200 ans. La planète se sauvera toute seule, elle a connu pire et elle connaitra pire, avec ou sans être humain.

Si on veut atteindre la neutralité carbone, qui sur le papier est un objectif louable même s'il nous imposé d'en haut, il faudrait qu'un français moyen rejette 2t de CO2.

La neutralité carbone est le rapport entre ce que notre environnement est capable d'absorber de CO2 par an divisé par la population française. Et ce rapport est de 2t.

Donc si nous sommes tous à 9t de CO2, grâce au véhicule électrique, on est encore très loin des 2t de la neutralité carbone.

 

Dit autrement : même piéton n'est pas suffisant car on serait à 8t, c'est toujours 4 fois supérieur à l'objectif ...

 

Il ne faut pas oublier que dans les 10t de CO2, 2 sont imputables aux bâtiments publics et à leur chauffage, isolation, etc. donc autant que nos voitures ... mais shut on n'en parle jamais. Dormez brave gens.

 

Quant aux vignette crit'air, elles n'ont absolument pour objectif de lutter contre le réchauffement climatique, mais contre les particules fines.

Là encore, les particules sont des cochonneries cancérigènes, on peut donc se dire qu'interdire les véhicules qui en émettent est une bonne chose, que c'est une problématique de santé publique. On avance souvent le chiffre de 40 à 50000 morts par an dû à ces particules, soit la deuxième cause de mortalité après le tabac.

Mais d'un fait scientifique, on ponds une usine à gaz liberticide. (Merci Ségolène)

Passons sur le chiffre de la vignette qui est un calcul savant lié à la motorisation essence/diesel, d'année de production, etc, alors qu'il existait déjà une classification, il suffisait d'y mettre la norme que le véhicule respectait, mais apparemment c'était trop simple. Ce véhicule est EURO 3, 4 5, 6 etc ... mais non on refait une classification inversée ...

Et puis maintenant, on met en place des ZFE, des zones où tu ne peut pas rentrer car toi le bouseux prolétaires a la malchance d'avoir acheté un véhicule que l'on a pourtant autorisé à un moment donné. C'est comme en boîte, t'as des baskets, tu rentres pas.

Outre le fait que c'est liberticide, que l'on empêche à tout à chacun de se déplacer comme bon lui semble. c'est quand même un bien fondamentale de notre constitution, on fait aussi de obsolescence programmée, voire forcée. Alors que la vraie écologie serait justement de faire durer ces appareils, on nous force à changer des véhicules qui fonctionnent.

De plus maintenant on commence à avoir suffisamment de recul par rapport au ZFE qui ont été mise en place dans d'autres pays. Et ce qui fait baisser les particules dans l'atmosphère s'explique principalement par le renouvellement naturel du parc et non par l'interdiction de telle ou telle classes de véhicule. Avec un gros gap lorsque les véhicules ont commencé à être équipé d'un filtre à particule, soit depuis la norme EURO 5 rendue obligatoire en 2011.

Surtout que désormais, selon une étude fourni par l'ademe il y a 2 ans, il n'y a quasiment plus de différence entre un véhicule thermique et un véhicule électrique équivalent. Bien sûr il y a encore qq particules qui s'échappent du pot d'échappement des véhicules thermiques, mais les véhicule électriques bouffent davantage leurs pneus, donc l'un dans l'autre, l'écart devient minime.

 

Enfin sur la méthode, il y a tant de choses à dire.

J'ai l'impression que les hommes politiques n'ont pas compris que les français ont envie d'être partie prenante des décisions de cet ordre et que l'on rejette la verticalité du pouvoir, surtout lorsque les décisions nous semblent à côté de la plaque. C'est aussi ce qu'il se passe dans les entreprises d'ailleurs.

Certain d'entre vous connaissent peut être l'analyse transactionnelle qui est une méthode d'analyse de la communication. L'analyse transactionnelle va catégoriser les personnes, et leur façon de communiquer, dans 3 états : l'état enfant (lui même divisé en rebelle ou soumis), l'état parent (divisé en normatif ou paternaliste) et l'état adulte. Certains couple fonctionne bien. Par exemple, une personne "parent normatif" donc qui donne des ordres, fonctionne bien et communique bien avec une personne en "enfant soumis". Par contre, ce même "parent normatif" ne communique pas bien avec une autre personne "adulte".

Et bien, les hommes politiques, c'est pareil, ils nous parlent tout le temps, quelle que soit leur couleur politique, en "parent normatif" : il fixent des lois, normes, ils ont toujours raisons, et on doit leur obéïr. Et çà, çà marche avec des personnes qui sont "enfant soumis" mais çà ne marche pas avec des personnes "adulte" qui vont dire : mais c'est complètement idiot ta loi, règle, norme, pass sanitaire, etc ...

 

Et pour aller plus loin, on peut parler aussi de l'expérience de Milgram, qui a pour but d'étudier le comportement de patient face à l'autorité et à la soumission. Et le pass sanitaire n'était, à mon sens, ni plus ni moins qu'une expérience de milgram à grande échelle.

L'autorité nous a dit de faire un papelard, et une grande partie des français l'a fait sans broncher.

 

On pourrait pour améliorer tout çà, faire davantage de référendum mais lorsque le résultat ne plait pas ou n'est pas celui attendu, on refait voté les députés qui votent différemment du peuple (Merci Sarko)

 

Bref, en plus on a le don pour abimer notre démocratie ...

 

Modifié le 5 janvier par GuillaumeL458